イランは、保留中の和平合意にホルムズ海峡の開放が含まれるというドナルド・トランプ大統領の主張を拒否した。

この争いは、中東の安定にとって極めて重要な局面にある外交的機運を停滞させる恐れがある。同海峡は世界の石油輸送の不可欠な動脈であるため、その状況を巡るいかなる不一致も、国際社会に重大な経済的影響を及ぼすことになる。

トランプ大統領は2026年5月23日（土）、合意の大部分が交渉済みであると述べた [1]。大統領は、この合意によって、イランが地域紛争においてしばしばレバレッジ（交渉材料）として利用してきた戦略的航路であるホルムズ海峡の開放が確保されるとした。

これに対しテヘランの当局者は5月24日（日）、公に反論し、海峡の開放は合意の一部ではないと述べた [2]。イラン代表らは、この主張は政府に対する時期尚早な圧力であるとした。

提案されている合意の詳細には、凍結された数十億ドルに及ぶイラン資産の解放が含まれている [3]。この財務的要素は、テヘランが交渉の席に戻るための主要な動機と見られているが、海上アクセスを巡る不一致が依然として障害となっている。

地域からの報告によれば、米国政府内でもこの航路への対応に分かれがある。大統領が海峡に関する立場を維持しているとする報告がある一方で、特定の脅威については譲歩する可能性があるとの見方もある [2]。

Fox Newsは、イスラエル当局が合意の地政学的影響を注視しているテルアビブからこの展開を報じた。これらの交渉の結果によって、米国とイランが持続可能な停戦に達することができるのか、あるいはペルシャ湾での緊張がエスカレートし続けるのかが決まることになる。

“イランは、ホルムズ海峡の開放は合意の一部ではないと述べている。”

ホルムズ海峡を巡る不一致は、米国の公的な外交姿勢と、テヘランで実際に交渉されている条件との間の乖離を浮き彫りにしている。合意が署名される前に海上アクセスでの勝利を主張することで、米国政府はイランを交渉の席から遠ざけるリスクを冒している。もし海峡に関する解決策が保証されないまま凍結資産が解放されれば、米国は戦略的な安全保障上の成果を得ることなく財務的なレバレッジを譲歩したとして、国内からの批判にさらされる可能性がある。