イランの交渉代表団は、核協議の第3回会合に向けた準備を継続する一方で、米国ドナルド・トランプ大統領による脅迫に公に抗議した。
今回の緊張の高まりは、米国政府が外交的な進展を、イラン政府による自国民への待遇と結びつけたことで生じた。両国が核合意の追求と、国内および国際的な圧力とのバランスを取ろうとする中、この緊張はスイスで予定されている次回の交渉の安定性を脅かしている。
トランプ大統領は、イラン政権が抗議デモへの弾圧を続ければ「大きな打撃」を受けることになると述べた [1]。これらの警告は、イラン全土で抗議活動が発生しているタイミングと重なった [2]。イラン代表団はこれらの脅迫に異議を唱えて反発したが、外交プロセス自体を放棄してはいない [1]。
両者は現在、スイスで開催予定の第3回核協議に向けて動いている [2]。この会合は、ワシントンとテヘランの間で激しい言辞の応酬と相互非難が続いた期間を経て行われる。
報道によると、脅迫の応酬が行われたのは2024年6月21日である [1]。イラン側は、こうした警告は核協議の目標にとって逆効果であると主張し、一方で米国政府は、人権状況が外交政策における極めて重要な要因であり続けるとしている [2]。
公然とした摩擦はあるものの、スイスでの協議への意欲は、双方が核対立の外交的解決の必要性を認識していることを示唆している。イラン政府は、米国の警告という枠組みを拒否しつつも、開かれたコミュニケーション・チャネルを求め続けている [1]。
“スイスでの第3回協議に向けた準備が進む中、イラン側交渉代表団がドナルド・トランプ大統領による警告に反発している。”
人権要求と核不拡散目標の交差は、外交にとって不安定な環境を生み出している。制裁や軍事行動による「大きな打撃」を国内の抗議デモ弾圧に結びつけることで、米国は核協議をイラン内部の政治的変化を促すためのレバレッジ(交渉材料)として利用している。対照的に、イランがこうした脅迫にもかかわらずスイスでの会合を進める決定をしたことは、トランプ政権の言辞にかかわらず、外交的な完全崩壊を防ぐという戦略的必要性があることを示している。



