2026年6月21日、イランの交渉代表団は、最終合意に至る前に米国との和平交渉から離脱した [1, 2]。

今回の交渉決裂により、両国間の敵対関係が継続するリスクが高まっている。暫定合意を確保できなかったことで、核開発に関する条件や地域安全保障を巡る紛争が未解決のままであり、中東情勢を不安定化させる可能性がある。

交渉はスイスのルツェルン近郊にあるビュルゲンシュトック・カンファレンスセンターで行われた [2, 3]。米国側はJ.D. Vance副大統領(共和党、オハイオ州選出)が率いた。協議は敵対行為を停止するための暫定合意の確立に焦点を当てていたが、地域安全保障と核条件を巡る意見の相違から停滞した [1, 4]。

交渉は21時間続いたが、合意に至ることなく終了した [5]。CNNによると、米国側が受け入れられないとする条件を提示した後、イラン代表団は会議場を後にしたという [2]

Vance副大統領は、「前進はしているが、最終合意に署名する前に解決すべき重要な課題がまだ残っている」と述べた [1]

代表団の離脱にもかかわらず、正式な退出なしに交渉が継続したとする一部の報告もあるが、署名された合意がないことが主要な結果であることに変わりはない [1]。米国代表団は、イランの核能力および地域への影響力に対処する枠組みを求めていたが、この点が争点となり、行き詰まりを招いた [1, 4]。

今回の外交努力は、さらなるエスカレーションを防ぐための極めて重要な試みと見られていた。しかし、ビュルゲンシュトック・サミットの突然の終了は、現米国政権の要求とイラン政府の要件との間に大きな隔たりがあることを示している [2, 3]。

米国側が受け入れられないとする条件を提示した後、イラン代表団は会議場を後にした。

ビュルゲンシュトックでの暫定合意に至らなかったことは、現時点でどちらの側も安全保障と核に関する核心的な要求について妥協する意思がないことを示唆している。離脱によってイランは米国の枠組みを拒絶したことを表明しており、これにより外交的緊張の高まりや、地域紛争におけるより攻撃的な姿勢への回帰を招く可能性がある。