イラク人弁護士のザイナブ・ジャワド氏は、イランが米国との合意を確保するために地域の親密派(ファクション)を犠牲にした結果、敗北した状態で現れたと述べた [1]

この評価は、中東の権力構造に根本的な変化が生じたことを示唆しており、テヘランが代理勢力の安定よりも自国の生存を優先したことを意味している。

ジャワド氏によれば、かつて地域を恐怖に陥れた「怪物」は打ち砕かれたという [1]。同氏の分析では、イランは米国との交渉において、合意に達するための「交渉材料」として傘下の親密派を利用したとしている [1]

ジャワド氏は、この戦略はイランがこれらのグループを戦略的パートナーではなく、使い捨て可能な資産として見ていたことを示していると述べた。これらの派閥の利益を取引材料にすることで、テヘランは自国の地位を確保し、ワシントンとの緊張を解消することを目指したという [1]

また、合意の具体的な条件にかかわらず、結果としてイラン政府にとっての敗北となったとジャワド氏は指摘した [1]。こうした行動により、地域におけるイランの支配力という認識は弱まったとしている [1]

この分析は、イラン指導部の内部的な計算と、それが地域の安全保障に与える影響に焦点を当てている。米国との二国間合意を優先させたことで、イランは同盟者のネットワークを通じて投影していた恐怖を事実上解体したと同弁護士は述べた [1]

イランは敗北した

この視点は、「抵抗の枢軸」における潜在的な亀裂を浮き彫りにしており、イランとその代理勢力の戦略的絆が取引的なものであることを示唆している。もしイランが外交的な救済を得るためにこれらの派閥を取引材料にしたと見なされれば、地域の民兵組織の忠誠心低下を招き、これらのグループがテヘランから独立して活動する方向へ転換する可能性がある。