日本政府は金曜日、検討されている食品への消費税減税の財源として、特例公債は利用しない方針を明らかにした [1]。

この決定により、生活費の抑制を目指す政権の意向と、市場の信頼維持という公約との間で財政的な緊張が生じている。政府が具体的な財源を特定できなければ、提案されている税制上の救済措置は、立法上の大きな壁にぶつかるか、政治的に不可能として退けられる可能性がある。

東京の首相官邸で行われた超党派「国民会議」の第1回会合の午後セッションにおいて、当局者は減税および関連する税額控除制度の財源確保計画について説明した [2]。政府は、特例公債に頼ることは市場の信頼を損なう恐れがあるとして、これを否定した [3]。

中道改革連合を含む野党側は、政府の説明を批判した。野党の広報担当者は、財源計画が「抽象的」であると述べた [4]。

自民党税制調査会の小野寺剛委員長は、タカシ首相が、関係各所と引き続き慎重に調整を行うよう政権に要請したと述べた [5]。

減税の具体的な内容については、依然として議論が分かれている。政府が食品の消費税率を1%に引き下げることを検討しているとの報道がある一方で [6]、0%にする選択肢についての議論もなされている [7]。

政府は、財源計画を確定させる目標期限を2026年6月30日としている [8]。

“政府は特例公債に頼ることはないとした”

特例公債の発行を拒否したことは、タカシ政権が国債の増額や債券市場からのネガティブな反応を避けようとしていることを示唆している。しかし、最も即効性のある流動性確保手段を拒絶したことで、政府は減税の財源として予算の内部組み替えや代替的な収入源を見つけなければならない。野党が今月末までの具体策を求めていることから、食品税を0%から1%にする提案の実現可能性は、政府が透明性のあるバランスシートを提示できるかどうかに完全にかかっている。