米国の地区裁判所は火曜日、連邦政府がSNAP（補完的栄養支援プログラム）の利用者に、菓子や加糖飲料の購入を禁止することはできないとの判決を下した [1, 2]。

この決定により、政府が低所得世帯に対して食事制限を課すことが阻止され、複数の地域において、受給者が食品選択の自律性を維持することが保証される。

2026年6月23日のこの判決は、こうした制限がすでに導入されていたか、あるいは計画されていた23州のSNAP規則に影響を与える [1, 2]。SNAPは、食料不安を抱える低所得者に食品購入支援を提供するプログラムである。

裁判所は、連邦政府にはSNAPでの購入を特定の食品カテゴリーに限定する法定権限がないと判断した [1, 2]。判決によると、菓子やソーダの購入を禁止しようとする試みは、同プログラムの法的範囲を超えることになる [1, 2]。

SNAPの範囲をめぐる法的争点は、政府が購入品に対して栄養基準を義務付けることができるかどうかに集中していた。裁判官は、同プログラムを規定する現行法は、行政機関にこのような特定の禁止事項を設ける権限を与えていないと述べた [1, 2]。

公衆衛生の擁護派は、糖分の多い食品を制限することが利用者の健康状態を改善できると主張してきたが、裁判所は行政権限の法的限界に焦点を当てた。この判決により、対象となる23州におけるこれらの制限の執行は事実上停止される [1]。

“政府には、SNAPの購入を特定の食品カテゴリーのみに制限する法定権限がない。”

この判決は、公衆衛生上の目標と行政権限との間の法的境界を強化するものである。政府が一方的に特定の食品カテゴリーを制限することはできないと判断したことで、裁判所は裁量的な栄養上の強制措置よりも、SNAPプログラムの法定文言を優先させた。これにより、議会がそのような権限を明示的に付与する新法を可決しない限り、今後他の加工食品の購入を制限しようとする試みは阻止される可能性がある。