ドナルド・トランプ大統領によるイランへの相反するシグナルを受け、原油価格は2日連続で下落した [1]。
この変動は、米国が外交的解決を追求するのか、あるいは軍事行動を再開するのかという市場の不安を反映している。ホルムズ海峡が封鎖されたままであるため、地域でのさらなる緊張激化は、世界のエネルギー供給をさらに混乱させる恐れがある。
トランプ大統領は、米国は「イランとの交渉の最終段階」にあり、戦争を終結させるための最終合意に向けて「大きな進展」があったと述べた。しかし、市場参加者は同時に、同国への攻撃を再開するという大統領の脅しについても考慮している。
別の報道によると、トランプ氏は火曜日に計画されていたイランへの攻撃を直前で中止したという。このように脅迫と外交的な楽観論を交互に繰り返すパターンが、エネルギー・トレーダーにとって不安定な環境を作り出している。
Sankey Researchの創設者ポール・サンキー氏は、地域の封鎖が引き続き影響を与えていると指摘した。「ホルムズ海峡は封鎖されたままであり、これにより夏にかけてガソリン価格が高止まりすることになる」とサンキー氏は述べた。
軍事行動再開の可能性と正式な和平合意の見通しが衝突する中、トレーダーは状況を注視し続けている。現在の米国の戦略が持つ二面性は、地政学的緊張の急激な変化に対して原油市場を脆弱な状態に置いている。
“「大きな進展」がイランとの戦争を終結させる最終合意に向けてなされた。”
原油価格の下落は、トレーダーが外交的突破口が開かれる可能性を織り込んでいることを示唆している。しかし、ホルムズ海峡の封鎖状態がガソリン価格の下限を構造的に形成している。政権による「最終段階」の交渉と、攻撃再開の脅しという矛盾は、市場の安定がこれら特定の外交交渉の結果に完全に依存するというハイリスクな環境にあることを示している。





