バレンシア州（Comunitat Valenciana）の政府代表であるピラール・ベルナベ氏が、DANA（断熱気団）による危機の管理に関して議会委員会で証言した [1]。

この証言は、災害に対する制度的な責任を明確にするための広範な取り組みの一環である。調査では、この異常気象による人命と財産の損失を防ぐために、政府の行動や警告が十分であったかどうかに焦点が当てられている。

ベルナベ氏は2024年11月17日、調査委員会に出席した [3]。一部の報道では聴聞会が上院で行われたとしているが、マドリードの下院（Congress of Deputies）であったとする報告もある [4, 5]。この調査は、2024年10月29日にバレンシア州を襲ったDANAへの制度的対応を中心としている [2, 6]。

この嵐は地域一帯に広範な壊滅的被害をもたらし、100近い自治体に影響を及ぼした [7]。公式記録によると、この災害で230人が死亡した [8]。委員会は、警告の発令タイミングや、地方、州、および国レベルの当局間の連携について検証している。

審理の中で、ベルナベ氏は死者数報告のタイミングに関するさまざまな主張について言及した。報道によれば、彼女の証言は他の当局者の内容と一致しており、特に危機当日の午前5時時点で入手可能であった情報について言及している [1, 9]。

調査では、嵐が激化する中で、なぜ特定のプロトコルが発動されたのか、あるいはされなかったのかを明らかにすることを目指している。政府代表者やその他の地域指導者の行動を検証することで、委員会は、多くのコミュニティを脆弱な状態に置いた緊急対応体制のシステム上の不備を特定しようとしている [4, 6]。

“調査では、政府の行動や警告が人命救助に十分であったかどうかに焦点が当てられている。”

この証言は、2024年のDANA災害における法的および政治的な責任追及における重要なステップとなる。中央政府の代表者と地域当局の連携を精査することで、スペイン議会は危機の事実関係に基づいたタイムラインを確立しようとしている。この結果は、スペインが気候変動による緊急事態をどのように管理するかという立法上の変更につながる可能性があり、また過失に関する司法手続きの根拠となる可能性がある。