ローゼン上院議員、ルビオ国務長官がマイアミのパーティー出席のためイラン会談を欠席したと非難

ジャッキー・ローゼン上院議員（民主党、ネバダ州選出）は、マルコ・ルビオ国務長官（共和党、フロリダ州選出）が、マイアミでトランプ大統領とのパーティーに出席するため、イランとの和平交渉を欠席したと非難した。

この対立は、現政権の外交上の優先順位と、極めて重要な国際交渉において米国国務長官に求められる関与のレベルを巡る緊張を浮き彫りにしている。

上院外交委員会の公聴会の中で、ローゼン議員は、ルビオ氏がイラン和平交渉に関与しなかったことは「恥ずべきこと」であると述べた。米国とイランの当局者が参加したこの交渉は、2024年4月にパキスタンで行われた ^[1]。ローゼン議員は、ルビオ氏がこれらの会談を欠席し、フロリダでの社交的な集まりを優先したことは、外交任務の放棄であると主張した。

ルビオ氏はこの申し立てを否定した。同氏は、この主張は「100%不正確であり、100%間違っている」と述べた ^[2]。ルビオ氏は、自身はその特定の会談の交渉チームの一員ではなかったと説明し、必要な職務を放棄したという含みを持たせた主張を反論した。

外交プロセスにおける国務長官の役割について二者が議論を戦わせ、やり取りは激しさを増した。ローゼン議員の追及は、国務長官が地域の重要な会談を欠席しながら、大統領とのパーティーに姿を見せていたという見え方（オプティクス）に焦点を当てた。

ルビオ氏は、自身が特定のチームの一員として指定されていなかったため、パキスタンでの会合に関与しなかったことは職務怠慢ではないと述べた。また、同議員は交渉の構造について「何を言っているのか分かっていない」と切り捨てた ^[3]。

この衝突は、上院が行政側の中東外交へのアプローチを監視し続ける中で発生した。争点は、国務長官がすべての主要な和平会談に自ら出席すべきか、あるいは交渉チームへの委任で十分であるかという点に集約される。