米国上院は、ICE（移民・関税執行局）および国境警備隊への700億ドル [1] の予算案を決定するため、マラソン形式の連続投票セッションである「ヴォート・ア・ラマ（vote-a-rama）」を実施している。

この立法上の争いは、移民取り締まりに対する深刻な党派間の分断と、政治家を法的追及から保護するために連邦資金が利用される可能性を浮き彫りにしている。

共和党は、国境警備を強化するために移民取り締まり機関の予算を確保することを目指している [2]。しかし、このプロセスは、提案されている「武器化防止（anti-weaponization）」基金を巡る別の争いの火種となっている。民主党は、約20億ドル [3] とされるこの基金の創設を阻止しようと試みてきた。

武器化防止基金の反対派は、この資金がトランプ前大統領を起訴から守るために利用されるだろうと主張している [4]。セッション中、共和党は、前大統領による同基金の設立を恒久的に阻止しようとする民主党の試みを否決した [5]。

同基金の状況については、矛盾する報告が出ている。ある報告では、司法省が武器化防止基金を断念すると述べたとしているが [6]、別の手続きでは、共和党が基金の可能性を維持するために積極的に投票していることが示された [5]。

検討されているその他の財政条項には、ホワイトハウスのボールルーム（舞踏会場）プロジェクトに向けた、シークレットサービスへの10億ドル [7] の潜在的な割り当てが含まれている。このマラソン投票セッションは、移民関連の包括的な予算案の最終投票が行われる前に、すべての保留中の修正案を処理することを目的としている。

“米上院は、700億ドルの予算案を決定するため、マラソン形式の「ヴォート・ア・ラマ」セッションを実施している。”

国境警備予算と「武器化防止基金」が交差していることは、移民関連の支出が、より大きな法的・政治的な闘争におけるレバレッジ（交渉材料）として利用されていることを示唆している。民主党は20億ドルの基金を阻止することで、連邦予算がトランプ前大統領に対する司法手続きを妨害するために利用されないようにしようとしており、一方で共和党はICEや国境警備隊の運用能力の確保を優先している。