著者のYeganeh Torbati氏とBozorgmehr Sharafedin氏は先日、ブルッキングス研究所にて、共著『Stolen Revolution: Betrayal and Hope in Modern Iran』について議論した [1]。

本作は、1979年のイスラム革命とその後の政治的変遷が、イラン市民の生活にどのような影響を与えたかを批判的に検証している。個人の経験に焦点を当てることで、著者らは過去の革命的な約束と、現在の国家の現実との間にある乖離を浮き彫りにしている。

討論はワシントンD.C.で行われ、ブルッキングス研究所中東政策センターのSuzanne Maloney氏が司会を務めた [1]。著者らはこの場を利用し、イラン国内の力学を深く掘り下げ、変化を求める永続的な闘いと、国内における抗議運動の進化について考察した [2]。

著者らによれば、本書では6つの異なる個人の物語を用いてストーリーを展開している [3]。これらの記録は、1979年の革命後の50年間にわたる [3, 4]。多様な視点を織り交ぜることで、体制の統治がイラン国民に与えた広範な社会学的影響を捉えようとしている [2]。

評者らは、本書が国内での変化を求める闘いに焦点を当てている点を強調している。2026年6月2日にニューヨーク・タイムズ紙が掲載したレビューでは、本書がイラン内部で変化を求めて戦う抗議運動の軌跡を描いていると指摘した [2, 5]。また別の視点からは、米国が革命の複雑さを過小評価していた可能性についても光を当てているとの指摘がある [6]。

Torbati氏とSharafedin氏は、これらの物語が個人的な性質を持つことで、国家が提示する公式の歴史に対する不可欠なカウンターナラティブ（対抗物語）になると述べた。著者らは、当初の革命的な希望がいかに裏切られたかを示すと同時に、未来への希望を維持することが目的であると語った [1, 2]。

“本書は6つの異なる個人の物語を通じてストーリーを語っている”

地政学的な戦略から個人の人間的な物語へと焦点を移すことで、本作はイラン内部の社会的な亀裂を浮き彫りにしている。これは、現在の不安や抗議運動が孤立した出来事ではなく、1979年の革命後の半世紀にわたる期待の未充足と政治的な裏切りの結果であることを示唆している。