ドナルド・トランプ大統領は、イランとの覚書に盛り込まれた60日間の[1]タイムラインは、最終合意に至るための厳格な期限ではないと述べた。

この発言は、戦争を終結させるための脆弱な外交プロセスに不確実性をもたらしている。タイムラインに柔軟性があることを示唆することで、大統領は自らの政権が平和を確保するために構築した枠組みそのものを弱めている可能性がある。

合意に関連する外交交渉は現在、スイスで行われている。しかし、米国国内でなされた大統領のコメントにより、オブザーバーの間では合意の安定性に疑問が呈されている。Sky Newsのアダム・パーソンズ氏は、「覚書は今や多くの誤解に包まれている」と述べた。

トランプ氏は、合意に概説された60日間[1]は、戦争を終結させるためのイランとの最終合意に至る厳格な期限ではなく、より時間がかかる可能性がある[1]ことを示唆した。このトーンの変化は、政権が国内の批判や政治的圧力に対処する中で起きている。

イラン当局者はすでに、この取り決めの有効性に疑問を投げかけている。イランの交渉担当者であるモハンマド・バゲル・ガリバフ氏は2026年6月19日、この合意は米国の失敗の記録であり、人々はそれを見て判断することになるだろうと述べた[2]。

一部のアナリストは、ホルムズ海峡の再開など、合意が即時的な目標を達成したと指摘する一方で、合意はすでに緊張状態にあると主張する人々もいる。政権のアプローチにより、80歳の[1]大統領は平和への取り組みの勢いを維持する上で困難に直面している。一部の批評家は、大統領が合意の複雑化に関する責任をJD・ヴァンス副大統領に転嫁しようとする可能性があると指摘している[3]。

“「覚書は今や多くの誤解に包まれている」”

固定された外交スケジュールと大統領が好む柔軟性の間の緊張は、イランが優位な立場で交渉するための戦略的な隙を生み出す。もし60日間の窓口が拘束力のないものと見なされれば、双方が最終的な停戦に至る切迫感は薄れ、米国が内部の政治的変動に対処する間、紛争が長期化する可能性がある。