ドナルド・トランプ大統領は、イランが完全な核査察とホルムズ海峡の完全な再開放に同意したと述べた。

これらの主張は、緊張が高まり軍事行動が取られている時期になされた。もし事実であれば、この合意は世界の石油輸送における重大なセキュリティ上のボトルネックを解消し、イランによる核兵器保有を阻止することになる。

トランプ氏はこの進展を「歴史的な成果」と表現した。同氏は、イランが核査察に完全に同意し、ホルムズ海峡が完全に再開放されると述べた。大統領はこれらの結果を、前政権が達成できなかった外交的成功の証拠として提示した。

しかし、イラン政府はこれらの報道を否定している。イラン外務省の報道官は、爆撃を受けた核施設を査察する計画はないと主張している。この矛盾により、両国間の技術的な協議の現状について疑問が投げかけられている。

また、米国の軍事行動の影響についても食い違いが生じている。トランプ氏は、イラン軍は米国の攻撃による影響をほとんど受けていないと述べた。この発言は、イラン軍の大部分を破壊したと豪語していた以前の主張とは対照的である。

このとされる合意に対する国内の反応は分かれている。ティム・シーヒー上院議員は、この合意は「ロープ・ア・ドープ（相手を誘い込んでから攻撃する）」戦略である可能性を指摘し、大統領の楽観的な見方とは裏腹に、条件が米国にとって大きなリスクを伴う可能性があることを示唆した。

“「イランは核査察に完全に同意した」とトランプ氏は述べた。”

ホワイトハウスの主張とテヘラン側の否定の間の乖離は、検証可能な書面による合意が欠如していることを示唆している。イラン軍の状態や査察の実現可能性に関する矛盾した報告は、この外交的「突破口」が、最終的な条約というよりも、同盟国や市場を安心させるための戦術的なナラティブである可能性を示している。