ドナルド・トランプ大統領は、IRS(米内国歳入庁)との間で、同庁による過去の税務申告書の監査を禁止する和解に至った [1]。
この合意は、大統領の家族、信託、および関連団体にまでこの保護を拡大しているため、極めて重要である [1]。同庁による過去の財務申告書の審査を阻止することで、この和解は税法の標準的な適用や、大統領の税務免除という概念に疑問を投げかけている [1]。
今回の和解は、IRSが自身の機密税務申告書を漏洩させたとしてトランプ氏が提起した訴訟を解決するものである [1]。トッド・ブランシュ司法長官代行がこの紛争の解決を監督した [1]。
この合意に対する反応は党派によって分かれている。共和党のピーター・マイヤー下院議員と民主党の戦略家キャメロン・フレンチの両氏が、この合意が持つ意味について見解を述べている [2]。大統領の支持者は、この和解は法的紛争に対する適法な解決策であると述べている [4]。
しかし、一部の議員や法務専門家は、和解に含まれる特定の付帯条項により、同省が連邦法に違反したと指摘している [3]。これらの批判者は、特定の個人に対する監査の永久的な禁止は、標準的な連邦税務手続きから逸脱していると主張している [3]。
ワシントンD.C.にあるIRS本部は同庁の運営を管理しているが、批判者がこの合意の妥当性を争っているため、この和解による法的影響は今後も続くと予想される [3]。
“この和解により、IRSはトランプ氏の過去の申告書を監査することが禁止される。”
この和解は、現職大統領とその関係者を遡及的な税務審査から保護するという、特異な法的先例を作るものである。プライバシー侵害への解決策として提示されているが、監査禁止の永久的な性質は、IRSの典型的な和解パターンから逸脱しており、連邦裁判所で争われる可能性のある「大統領の税務免除」の枠組みを構築することになる可能性がある。





