米控訴裁判所、トランプ前大統領によるホワイトハウス舞踏室建設案を審理

連邦控訴裁判所は金曜日、ドナルド・トランプ前大統領によるホワイトハウスへの舞踏室建設案に関する口頭弁論を行った ^[1]。

本件の争点は、トランプ政権に歴史的な大統領公邸を改築する法的権限があるかどうかである。この判決は、連邦所有地に対する大統領権限の限界と、国家的な歴史的建造物の保存に関する重要な先例となる可能性がある。

審理は2026年6月5日に行われた ^[1]。原告側は、提案された建設案に必要な法的許可を欠いており、ホワイトハウスの敷地を管理する既存の規制に違反していると主張した ^[2]。

法廷での議論では、執行権の範囲をめぐる根本的な意見の相違が浮き彫りになった。司法省は、政権の権限は広範であると述べ、舞踏室プロジェクトへの制限は、大統領が他の国家記念物を大幅に変更することを妨げるほどの深刻な制約を意味することになると示唆した ^[3]。

一方で、この争点は限定的なものであるとする法的見解もある。一部の報道によれば、本件はホワイトハウスの舞踏室プロジェクトという特定の案件に関するものであり、他の歴史的建造物まで及ぶものではないとしている ^[4]。

裁判所は現在、政権の計画が連邦法に準拠しているか、あるいはプロジェクトが執行上の裁量権の範囲を超えているかを判断する任務を負っている。この結果によって、ワシントンD.C.での舞踏室建設が進められるかどうかが決定する ^[1]。