イランと米国の紛争が膠着状態に陥ったことで、米国はもはや湾岸アラブ諸国に対して条件を強いることができなくなっている可能性がある [1]。
この力関係の変化は、この地域における数十年にわたる米国の戦略的支配が終焉を迎える可能性を示唆しているため重要である。サウジアラビアなどの湾岸諸国が自国の安全保障上のニーズを再評価するなか、米国は伝統的なパートナーの外交および国内政策に影響を与える能力が低下している [2]。
ジョセフ・ウェストファル元米国大使は、イランとの長期にわたる対立により、米国の権力の重大な限界が露呈したと述べた [1]。ホルムズ海峡における緊張と原油価格の安定を中心としたこの紛争により、地域の指導者たちは米国の安全保障上の保証に対する信頼性に疑問を抱くこととなった [3]。
湾岸諸国は現在、自国の防衛のために、より大きな戦略的自律性を検討している [2]。この独立への動きは、戦争中の米国の関与に不安定さが認められたことへの反応である。安全保障上のパートナーシップを多様化させることで、これらの国々はワシントンの介入のみに頼ることなく、自国の利益を保護することを目指している [2]。
最近の外交上の動きは、この地域の不安定さを浮き彫りにしている。J.D. Vance氏はパキスタンでの会談に出席する予定であり、そこでは現在の膠着状態に関する議論にイランも参加する可能性がある [4]。これらの交渉は、米国がドナルド・トランプ大統領の政権およびパキスタンの様々な指導者が関わる複雑な状況を乗り切ろうとするなかで行われている [4]。
この変化は単なる政治的なものではなく、構造的なものである。米国が紛争を決定的に解決できなかったことが、湾岸諸国にとっての新たな秩序を促した [2]。この新秩序では、従来の米国主導の保護モデルよりも、地域の安定と自立が優先される [2]。
“米国はもはや、湾岸アラブ諸国に対して条件を強いることができなくなっている可能性がある。”
湾岸地域における米国の影響力の低下は、多極的な安全保障環境への移行を意味している。サウジアラビアとその近隣諸国が自律性を求めるなか、米国は地域覇権国としての役割から戦略的パートナーへと転換しなければならず、さもなければ世界のエネルギー回廊や対テロ活動における重要な影響力を失うリスクがある。





