ゲーリー・ピーターズ上院議員（民主党、ミシガン州選出）は、有権者名簿データの共有を拒否する州に対して郵便投票用紙の配送を保留するという、米国郵便公社（USPS）の提案された規則を非難した [1]。

この提案は、州の選挙当局と連邦政府との間に潜在的な対立を生じさせる。もし実施されれば、州政府がトランプ政権に不在者投票の請求データを提供することを拒否した場合、数千人の市民が次回の選挙で投票できなくなる可能性がある [1]。

2026年6月24日に開催された米国上院国土安全保障・政府事務委員会の公聴会において [2]、デビッド・ステイナー郵便局長がこの方針を概説した。ステイナー氏は、「州がデータを提供しない場合、我々は郵便投票用紙を配送しない」と述べた [3]。

これに対しピーターズ氏は、この計画は違法であり受け入れられないと反論した [1]。同議員は、この規則は投票という基本的権利を脅かすものであり、投票用紙の配送を政治化させると述べた [1]。また、有権者名簿データのプライバシーを優先する州や、それらの記録に対する連邦政府の監視に反対する州の有権者が、権利を剥奪される可能性があると主張した [1]。

争点は、郵便公社が州政府の協力に郵便投票という公式な選挙資料の配送を条件付ける法的権限を持っているか否かにある。ピーターズ氏は、郵便公社の計画は違法であり、有権者の権利を剥奪しかねないと述べた [1]。

ステイナー氏は、2026年6月24日の公聴会の中で、データは郵便公社の業務に不可欠であると述べた [2]。しかし、批判側は、この要求は物流上の必要性ではなく、有権者の活動を連邦政府が監視するためのメカニズムであると指摘している [1]。

“「この規則は受け入れがたく、投票という基本的権利を脅かすものである」”

この対立は、連邦政府の行政上の要求と、州レベルの選挙自律性との間で高まっている緊張を浮き彫りにしている。投票用紙という物理的な配送を有権者データの提出と結びつけることで、USPSは中立的な物流プロバイダーから、連邦政府のデータ要求への州の準拠状況に基づいて投票率に影響を与えうる組織へと変貌しようとしている。