エリザベス・ウォーレン上院議員(民主党、マサチューセッツ州選出)は、民主党が支持するチャイルドケア支援策に対し、トランプ大統領に拒否権を行使してみせろと挑発し、民主党が主導する議会であれば依然として法案を通過させることができると主張した [1]。
この挑戦は、米国の家庭へのチャイルドケア支援を拡大しようとする立法上の動きが強まっていることを浮き彫りにしている。もし拒否権が行使されたにもかかわらず法案が通過すれば、社会支出を巡る行政府と議会の権力バランスに大きな変化があることを示すことになる [1]。
ウォーレン氏は、この挑戦を大統領が家庭に対してどれだけコミットしているかを問うテストとして位置づけた。同氏は、議会における民主党の多数派は、大統領の反対に関わらず支援策をプロセス通りに推進させるための立法上のレバレッジ(影響力)を持っていると述べた [1]。
最近のMSNBCへの出演時、ウォーレン氏は政治的な膠着状態を表現するために挑発的な言葉を用いた。「あなたに何ができるっていうの、ベイビー?(What are you going to do, baby?)」と同氏は語った [1]。
提案されている法案は、親の経済的負担を軽減するためにチャイルドケア支援を拡大することを目的としている。この取り組みは、幼児教育およびケアサービスへの連邦資金を確保しようとする民主党議員による広範な戦略の一環である [1]。
拒否権行使をあえて促すことで、ウォーレン氏は民主党が家庭支援について公に立場を明確にする状況を作り出している。この戦略により、政権側は支援策を受け入れるか、あるいは人気のある社会サービス措置を阻止するという政治的リスクを負うかの選択を迫られることになる [1]。
この法案の結果は、現在の下院および上院の得票数に依存している。法案に拒否権が適用された場合、その後の再議決によって、大統領の署名なしに支援策が法律となるかどうかが決定される [1]。
“「あなたに何ができるっていうの、ベイビー?」”
この対立は、政治戦略としての「ベイト・ベトー(拒否権誘い)」の手法を強調している。大統領が反対する可能性が高いが国民的な支持を得やすい政策を推進することで、民主党の指導部は、政権を家庭福祉の障害として描き出すとともに、議会において拒否権を覆すのに十分な多数派を維持できるかを確認することができる。




