エリザベス・ウォーレン上院議員(民主党、マサチューセッツ州選出)は水曜日、連邦準備制度理事会(FRB)の候補者であるケビン・ウォーシュ氏と中央銀行が、ドナルド・トランプ大統領によって「追い詰められている(boxed in)」と述べた [1]

この主張は、行政権と、米国の金融政策を管理するために伝統的に独立して運営されている機関であるFRBとの間で高まる緊張を浮き彫りにしている。ウォーレン氏は、このような自律性の喪失により、FRBが金利を引き下げるために必要な経済的決定を下せなくなる可能性があると示唆している。

CNBCの番組「Squawk on the Street」に出演したウォーレン氏は、ウォーシュ氏が大統領の具体的な目標によって制約を受けていると述べた [1]。また、同候補者は政権の行動によって悪化した経済状況を引き継ぐことになるとしている [4]

ウォーレン氏は、こうした制約の証拠として、大統領によるいくつかの具体的な行動を指摘した。超党派の住宅法案の撤回を例に挙げ、それがFRBが利用可能な選択肢を制限する動きであるとした [1]。ウォーレン氏によれば、これらの行動が金利を高止まりさせ、FRBの機動力を制限しているという [1]

ウォーレン氏がこうした懸念を表明したのはこれが初めてではない。候補者に関する以前の議論の中で、FRB議長の候補者は文字通り大統領の計画によって追い詰められていると述べた [5]。さらに、ウォーシュ氏はトランプ氏が増幅させた経済的な混乱に対処することになると付け加えた [4]

ウォーシュ氏の指名は、FRBとホワイトハウスの関係に対する厳しい監視が行われている時期に当たっている。議論の中心は、大統領によって任命された候補者が、政権の経済計画が中央銀行の使命である物価の安定と最大雇用の維持と矛盾する場合に、公平性を維持できるかという点にある [3]

ウォーレン氏のコメントは、FRBを政治的干渉から守ろうとするより広範な立法上の取り組みを反映している。同氏は、現在の環境が利益相反を生み出しており、候補者が米国経済の健全性よりも大統領の政治的成功を優先せざるを得ないと感じる可能性があると述べた [1]

「ケビン・ウォーシュ氏はトランプ大統領によって追い詰められている」

FRBの独立性は米国経済の安定の要であり、金融政策を短期的な政治的圧力から遮断することを目的としている。もしFRBが行政権によって「追い詰められている」と認識されれば、金利に関する中央銀行の決定がデータに基づいた経済的措置ではなく、政治的ツールであると見なされる可能性があり、市場の変動や米ドルに対する投資家の信頼喪失につながる恐れがある。