元司法省高官のアンドリュー・ワイスマン氏は、トッド・ブランシュ法務長官代行とドナルド・トランプ氏との間の税務和解案は「欺瞞的」であると述べた。

争点となっているのは、この合意の合法性と透明性である。ブランシュ氏は法務長官の指名候補者であるため、この合意の詳細は、間近に迫った上院の承認聴聞会における焦点になると予想される。

Lawrence O’Donnellの番組内でMS NOWスタジオから語ったワイスマン氏は、この取り決めは前大統領を保護するためのメカニズムであったと述べた。報道によると、この和解案にはIRS（内国歳入庁）がトランプ氏の過去の納税申告書を調査することを禁止する条項が含まれている [2]。

また、ワイスマン氏は、合意の中に18億ドルの「反武器化（anti-weaponization）」基金が含まれていることを強調した [1]。この基金の現状については、情報源の間で意見が分かれている。一部の報道では、ブランシュ氏によって基金が消滅したことが確認されたとされる一方 [1]、別の記録では、ブランシュ氏が署名した拡大和解合意書により、基金が維持されていることが示唆されている [1]。

現在、法務長官代行を務めるブランシュ氏は、IRSによる当該申告書の監査を禁止する司法省の命令に署名した [2]。しかし、一部の報道では、和解案は拡大されたものの、監査阻止条項が依然として有効であるかどうかが明示的に確認されていないと指摘している [1]。

ワイスマン氏は、承認手続きを通じて、これらの具体的な点についてブランシュ氏を追及する意向だとしている。同氏は、この和解が法的プロトコルに従ったものか、あるいは前大統領への特別な便宜供与であったかを明らかにすることを目指している。

“この和解案は、IRSによるトランプ氏の過去の納税申告書の監査を禁止している。”

この対立は、司法省とIRSの独立性を巡る深刻な緊張を浮き彫りにしている。もし和解案によって前大統領が標準的な税務監査から事実上の免除を受けることになれば、従来の連邦政府による監視から逸脱した法的前例を作ることになる。今後の上院聴聞会は、この合意が正当な法的解決であったのか、あるいは執行権の不適切な行使であったのかを判断する主要な場となる可能性が高い。