یو ۸۵ کلن سړی د قتل تلاو په یوه قضیه کې چې ۳۴ کاله وړاندې ترسره شوې وه، د ۳ کلونو زندان ته محکوم کړل [1].
دا حکم د هند د قضایي نظام په تړاو د سختو ځنډونو او د قانوني اقداماتو په تحریک کې د ټولنیزو رسنیو د زیاتېدونکي اغیز څرګندونه کوي. دا قضیه د دریو عقدونو څخه زیات وخت لپاره په تعلیق کې وه، او وروسته له هغه چې یوې وایرل 영상을 تقریباً په Supreme Court کې د suo moto سماعت ته لار开了، ملي پام ځینې کړ [2].
دا محکومیت د Bihar د Vaishali ډیسټرک کې ترسره شو [1]. د هغه ۸۵ کلن سړي ترڅنګ، چې ۳ کلنه سزا ترلاسه کړه [1]، څلور نور همڅارگان هم محکوم شول. هر یو له دې څلورو همڅارګانو څخه ۱۰ کلنې زندان سزا ترلاسه کړه [1].
د زندان سزاګانو سربېره، محکمې د څلورو همڅارګانو لپاره مالي جریمه هم ټاکله. هر یو ته امر شوی چې ۲۵,۰۰۰ روپۍ جریمه ادا کړي [1]. دا قانوني کړنی د عامو خلکو د اعتراضاتو له فشار او د لوړې محکمې د مداخلې د احتمالي امکان څخه وروسته پای ته ورسېد [2].
دا قضیه د قضایي کارونو د Accumulated (پاتې شویو) کیسو یو نمونګی وړاندې کوي، چیرې چې被告ان ممکن د وروستۍ پریکړې په انتظار کې لسیزې کالونه تېر کړي. په دې事例 کې، د تعلیق شوې قضیې څخه تر وروستۍ حکم پورې پروسه د معیاري طرزالعملي مهالوارو پر ځای د بهرنیو لیدنو او پام ځینې کولو له امله ګړندۍ شوه [2].
“یو ۸۵ کلن سړی د قتل تلاو په یوه قضیه کې چې ۳۴ کاله وړاندې ترسره شوې وه، د ۳ کلونو زندان ته محکوم کړل.”
دا قضیه د هند د قانوني چوکاټ په چوکاټ کې د 'ځنډ شوې عدالت' یو څرګنده مثال دی، چیرې چې د جرم او د هغه د سزا ترمنځ وخت ممکن نسلونه لاندې شي. دا حقیقت چې یوې وایرل 영상을 او د Supreme Court د suo moto سماعت ګواښ د حکم لپاره کاتالیزار وو، وړاندې کوي چې ډیجیټل لیدنا Increasingly د ټیټو محکمېو کې د سیسټمیکو اداري خنډونو څخه د تېرویدو لپاره یو میکانیزم ګرځي.
