لوی ټیکنالوژیکي شرکتونه ویره لري چې د Brazil ستره محکمه ممکن د ټولنیزو رسنیو د پلیټ فارمونو تنظیموونکو حکومتي فرمانونو لپاره وختنی تصویب ورکړي [1].
دا کړکېچ د ملي sovereignty او د نړیوالو ډیجیټل پلیټ فارمونو د عملیاتي آزادۍ ترمنځ د توازن په اړه دی. که ستره محکمه د اساسي قانوني اعتراضاتو څخه وړاندې دا فرمانونه تصدیق کړي، نو دا ممکن یو داسې قانوني precedent رامنځته کړي چې په Brazil کې د Big Tech د فعالیت طریقې په دایمي ډول بدلې کړي [1, 2].
پریزېډنت Luiz Inácio Lula da Silva وویل چې د ډیجیټل پلیټ فارمونو تنظیمول د ملي sovereignty لپاره اړین دي [3]. د حکومت هدف دا دی چې په هیواد کې د ډیټا او موادو د مدیریت په اړه ډیر نظارت رامینځته کړي.
د Kaos en la Red Renata Mielli وویل چې ټیکنالوژیکي غولان ویره لري چې محکمه به د احتمالي غیر قانوني کړنو څخه وړاندې اقدام وکړي او د وروستیو اصلاح شوو فرمانونو په اړه مثبت signal ورکړي [1, 2]. دا شرکتونه اندیښمن دي چې داسې یو ګام به د دوی عملیات محدود کړي او د دوی ډیجیټل sovereignty ته زیان ورسوي [1, 2].
په داسې حال کې چې ځینې کسان د موادو (content) په اړه تمرکز کوي، نور چارواکي استدلال کوي چې د دې اقداماتو âmbito پراخ دی. Dario Durigan وویل چې د big techs رقابتي مقررات د موادو د moderation پر ځای بازار ته هدف کوي [3]. د تنظیماتو د یوې مراسمو panahon کې، د دې اقداماتو په اړه دوه وړاندیزونه عامه Publikum ته وړاندې شول [3].
سره له دې چې شرکتونه ویره لري، ځینې څارونکي وړاندیز کوي چې دا صنعت هڅه کوي مقررات کمزوري کړي. د The Conversation raportونه ښيي چې د ډیجیټل پلیټ فارمونو تنظیمات ممکن د خپلو شرکتونو ګټو ته تسلیم شي، چې وړاندیز کوي Big Tech د قوانینو اغیز کمEmmanuel کولو لپاره خپل influence کاروي [1].
“د ډیجیټل پلیټ فارمونو تنظیمول د ملي sovereignty لپاره اړین دي.”
دا شخاره د 'digital sovereignty' د نړیوالې tendência په اړه اشاره کوي، چیرې چې هیوادونه غواړي د هغه پلیټ فارمونو باندې قانوني واک ترلاسه کړي چې تر اوسه د خپلو نړیوالو terms of service سره سم کار coalgebra کاو. که د Brazil ستره محکمه د Lula ادارې فرمانونه تصدیق کړي، نو دا ممکن نورو په رغه کې راتلونکو اقتصادونو لپاره یو blueprint شي ترڅو د algorithmic moderation او بازارCompetition باندې سخت دولتی نظارت تطبیق کړي.
