د کلمبیا یو قاضي پریکړه کړې چې د ولسري başkan کاندید Abelardo De La Espriella نشي کولی په خپلو انتخاباتي موادو کې د ملي فوټبال ټیم جېرسۍ څخه کار واخلي [1, 2].
دا پریکړه د شخصي څرګندونو او د ټاکنو د دورانې پر مهال د ملي سمبولونو د سختو مقرراتو ترمنځ حقوقي کړاو ته اشاره کوي. څرنګه چې دا جېرسۍ د ملي هویت د یو سمبول په توګه ګڼل کېږي، نو په سیاسي context کې د دې کارول ممکن د یو ځانګړي کاندید د دولت له ګډ هویت سره د نامناسب تړاو tentativa وګڼل شي.
د محکمې پهClasspath سره، د کلمبیا قوانین د سیاسي کمپاینونو لپاره د ملي سمبولونو کارول محدودوي [1, 2]. قاضي وویل چې په دې ځانګړي context کې د فوټبال جېرسۍ د ممنوعه سیاسي宣传 (propaganda) برخې ده [1, 2]. دا محدودیت د دې لپاره دی چې کاندیدان د ننګزه پالنې (nationalistic sentiment) څخه د غیر عادلانه انتخاباتي ګټې ترلاسه کولو لپاره ګټه نه پورته کړي.
De La Espriella د وطن پرستۍ د ښکاره کولو لپاره دا جېرسۍ په خپلو انتخاباتي عکسونو کې ځای پر ځای کړې وه. خو په کلمبیا کې حقوقي چوکاټ د یو граждаوانو د جامې اغوستلو او د یوې سیاسي کمپاین د برانډینګ وسیلې په توګه د هغې کارولو ترمنځ توپیر کوي.
حقوقي متخصصانو یاد کړې چې دا پریکړه د جېرسۍ د کمپایني اثاثې په توګه د کارولو پر aplikasyon تمرکز کوي، نه د جامو پر عام ممنعت. دا پریکړه د دې لپاره د یوې precedent (سابقې) په توګه کار کوي چې څنګه قضایي قوه د ټاکنو په وړاندې د کلتوري سمبولونو او سیاسي مارکیټینګ ترمنځ سرحد تفسیروي [2].
کاندید اوس باید خپل تبلیغاتي مواد د قضایي امر سره سم کړي، که نه نو د کمپاین د قوانینو د سرپناه کولو له امله به احتمالي جریمو سره مخ شي [1, 2].
“د کلمبیا یو قاضي پریکړه کړې چې د ولسري başkan کاندید Abelardo De La Espriella نشي کولی په خپلو انتخاباتي موادو کې د ملي فوټبال ټیم جېرسۍ څخه کار واخلي.”
دا پریکړه په کلمبیا کې د سیاست په برخه کې د ملي هویت شاوخوا سختو حقوقي سرحدونو ته اشاره کوي. د سپورتي جېرسۍ د ملي سمبول په توګه classifying کولو سره، قضایي قوه د کاندیدانو وړتیا محدودوي چې د وطن پرستۍ د ښکاره کولو لپاره کلتوري لومڅې (shortcuts) وکاروي، ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې ملي سمبولونه neutral پاتې شي او له حزباره سیالۍ څخه جلا وي.
