امام مولانا محمد شفیق قاسمی وویل چې Uniform Civil Code (UCC) د هند یا د هغه د خلکو په ګټه نه دی.
دا بیان په هند کې د ملي قانوني معیارتو لپاره د فشار او د متنوعو شخصي قوانینو د ساتنې ترمنځ موجوده کړاوونه په ګوته کوي. څرنګه چې UCC غواړي چې د مذهب پر اساس شخصي قوانونه له یوې ګډې一套 قواعدو سره بدل کړي، نو دا د اقلیتونو لپاره یوه ژوره polarized موضوع ده.
قاسمي کولکاته کې د West Bengal Legislative Assembly کې د خبرو پرduring، د دې کوډ د تطبیق په اړه د بحثونو ته اشاره وکړه. هغه وویل چې Uniform Civil Code نه د هیواد په ګټه کې دی او نه د هغه د خلکو په ګټه کې.
قاسمي وویل چې UCC به هیواد یا د هغه اتباعو ته ګټه ورنشي. هغه وویل چې داسې یو ګام ممکن هغو موجوده شخصي قوانینو ته زیان ورسوي چې اوسمهال د مختلفو مذهبي ډلو لپاره د نکاح، طلاق او میراث چارې تنظیموي؛ یو داسې چوکاټ چې تاریخیاً بېلا بېلو ټولنو ته قانوني خپلواکي ورکړې ده.
په West Bengal کې دا بحث د سکولر حکومت او مذهبي آزادۍ ترمنځ د توازن په اړه یو پراخ ملي مبارزه منعکس کوي. په اسمبلی کې د دې اندېښنو په بیانولو سره، قاسمی خپل موقف له هغو کسانو سره همنغټ کړ چې استدلال کوي چې یو 'ټولیو ته یو ډول' (one-size-fits-all) قانوني چلند د هندي ټولنې پلورالیسټیک (تکثیری) طبیعت ته پام نه کوي.
د UCC مخالفین اکثراً استدلال کوي چې د شخصي قوانینو تنوع د هند د څو کلتوري هویت یو بنسټیز اړخ دی. دوی وویل چې د یو واحد کوډ تحميل ممکن د مذهبي اقلیتونو پر هغو সাংوستاني حقونو اثر وکړي چې دوی ته د خپلو دودونو د ساتنې لپاره ورکړل شوي دي.
“Uniform Civil Code نه د هیواد په ګټه کې دی او نه د هغه د خلکو په ګټه کې.”
د قاسمی په څیر د مذهبي مشرانو لخوا مخالفت د Uniform Civil Code د تطبیق په وړانده د پام وړ ټولنیز او قانوني خنډونه په ګوته کوي. د UCC د ملي ګټو خلاف په توصیف کولو سره، منتقدین دا استدلال وړاندې کوي چې د هند ثبات د مذهبي تنوع د قانوني پیژندګلو پر اساس دی، نه د یو مرکزي حکم پر اساس.
