ایران د کویټ په نړیوال هوایيForgery لارښونې کې د رامنځلو زیانونو لپاره خپل مسؤلیت رد کړ او دغه پېښه یې د امریکا د Patriot interceptor میسایل د تخنیکي خرابۍ ته attributed کړه [1].
دا جنجال په فارسي خلیج کې د امنیتي وضعیت حساسیت څرګندوي. د تهران او واشنګټن ترمنځ د نظامي تخنیکي خرابۍ یا بریدونو په اړه متضاد روایتونه کولی شي سیمه ییزې tensione ها تهe زیات کړي او د کویټ په هوایي فضای کې د ثبات ساتلو لپاره ډپلوماټیکې هڅې پیچلې کړي.
ایرانۍ چارواکو وویل چې دا زیانونه د دوی د ځواکونو له خوا نه دي ا(وساټل) شوي [1]. پرځوې، د ایران حکومت وویل چې د دې ټکر پایله د امریکا لخوا اداره کېدونکي د میسایل دفاعي سیسټم د ناکامۍ له امله وه [1].
د امریکا مرکزي قومانده، چې Centcom په نوم یاده کېږي، د ایران دا روایت رد کړ [1]. قوماندې کومه مفصله بدیله Timeline وړاندې نه کړه، مګر دا ادعاء یې رد کړه چې د Patriot میسایل تخنیکي خرابی د هوایيForgery لارښونې د زیانونو علت و [1].
دا پېښه د کویټ په نړیوال هوایيForgery لارښونې کې رامنځه شوه، چې د سیمه ییزو سفرونو او لوجستیک لپاره یو مهم مرکز دی [1]. که څه هم په راپور کې د پېښې دقیق وخت نه دی ذکر شوی، مګر د ملامتۍ په اړه دې جنجال سمدستي د نړیوالو څارونکو پام ځانته اړ کړی [1].
دا اختلاف د دواړو هیوادونو ترمنځ د interceptor میسایلونو او په سیمه کې د ډرونونو د ټیکنالوژۍ د کارولو په اړه د تورونو د یوې سلسله برخه دی [1]. امریکا ادعا کوي چې د هغې دفاعي سیسټمونه د لوړ دقت سره کار کوي، په داسې حال کې چې ایران ډېری وخت وړاندې کوي چې د لوېستو هیوادونو نظامي تجهیزات د ملکي زیربناوو لپاره خطر създаوي [1].
“ایران د کویټ په نړیوال هوایيForgery لارښونې کې د زیانونو لپاره خپل مسؤلیت رد کړ.”
دا متضاد روایتونه په منځنۍ خاورو کې د نظامي attribution د 'سینې زون' (gray zone) ته اشاره کوي، چیرې چې د شفاف، دریمې خوا تصدیق د نشتوالي له امله امریکا او ایران دواړه کولی شي د پېښو خپل ستراتیژیک روایتونه وړاندې کړي. د Patriot میسایل ملامتولو په Procuration، ایران هڅه کوي چې د 'تجاوزکونکي' عکس امریکا ته منتقل کړي او امریکايي دفاعي سیسټمونه د غیر 믿مند یا د ملکي مرکزونو لپاره د خطرناک په توګه وړاندې کړي.
