د ایرانی حکومت چارواکو ویل چې د متحده ایالاتو سره د لنډمهالې د سولې تړون په اړه په خبرو اترو کې هیڅ ډول ملموس پرمختګ شوی نه دی [1, 2].
دا ډیپلوماټیک stagnation داسې رامنځه کیږي چې سیمه ییزه ناثاباتۍ زیاتیږي. په خبرو اترو کې دا stagnation ښایي چې ترڅو چې په ګومرګمۍ سیمو کې فعالې جګړې روانې وي، یو پراخ تړون ممکن ترلاسه نشي.
په لبنان کې د اسرائیل او حزبالله ترمنځ روانې جګړې د خبرو اترو لاره کړنۍ کړې ده [2, 3]. راپورونه ښيي چې حزبالله د ceasefire (توقف ceasefire) رد کړی دی، چې دې کار ډیپلوماټیک منظر نور هم پیچلی کړی دی [2, 4].
سره له دې چې ځینې راپورونه وړاندیز کوي چې خبرو اترو یوازې پایلې نه دي ترلاسه کړې، خو نورو سرچینو ویلي چې ایران د لبنان په اړه د اسرائیل د نظامي عملیاتو د زیاتوالي په ځواب کې خبرې اترې په بشپړ ډول ودرولې دي [2, 5]. دا تضاد د اوسنی ډیپلوماټیک چاپیریال ناثاباتې څرګندوي، چیرې چې د جګې په میدان کې هر ډول بدلون کولی شي سمدستي پر لوړو کچو خبرو اترو اغیز وکړي.
د متحده ایالاتو چارواکو د ایران د stagnation ادعاوو په اړه کوم تفصیلي غبرګون یا تحلیل وړاندې نه کړی دی. خو پراخ context د محورونو او proxy conflict-ونو یو پیچلی ویب شاملوي چې د واشنګټن او تهران ترمنځ اړیکې تعریفوي [1, 3].
دا اوسنی بنبست د متحده ایالاتو او ایران د دوه اړخیزو اړیکو د Levant (شام) له تاکتیکی حقیقتونو څخه جلا کولو ستونزه منعکسوي. ترڅو چې په لبنان کې جګړې روانې وي، د یوې باثباتې لنډمهالې تړون لاره تړلې پاتې کیږي [2, 4].
“ایران وايي چې په خبرو اترو کې هیڅ ملموس پرمختګ نه دی شوی.”
دا بنبست ښيي چې متحده ایالات نشي کولی د ایران سره د سولې تړون د اسرائیل او حزبالله له جګړې څخه جلا ترلاسه کړي. څرنګه چې ایران پر حزبالله لوی نفوذ لري، نو په تهران کې ډیپلوماټیک مسیر په لبنان کې د نظامي پایلو سره تړلی دی، چې معنی یې دا ده چې تر هغه چې په ځمکه باندې ceasefire ترلاسه نشي، هیڅ تلپاتې تړون Possible نه ښکاري.



