په Lucknow کې د Aliganj په سیمه کې د یو تجارتي انیمیشن مرکز په اور کې 15 کسان ووژل شول [1].
دا تراژډي په ښاري ساختمانونو کې د خوندیتوب په Kritikal ناکامیو او د هغه جنایي غفلت احتمال په ګوته کوي چې کله تجارتي ځایونه پرته له اجباري د اور ضد خوندیتوب تصدیقونو څخه کار کوي.
په Uttar Pradesh کې چارواکو د دې اورګزۍ په تړاو څلور کسان கைது کړل [1]. د هغو کسانو په صف کې چې نیول شوي دي، د building مالک Virendra Shukla، شریک مالک Ramakrishna Upadhyay او هممالک Tushank Krishna Jaiswal شامل دي [2].
څېړونکو څو مهمې خوندیتوبي نیمګارتیاوې وموندلې چې د ژوند له لهجې څخه یې د contribution کړی. ساختمان اضطراري خروج نه درلود او یوازې یو زینه (staircase) پکې موجوده وه [3]. دې جوړښتیزو deficienties ته د تخلیې په هڅو کې خنډ ته برسېد کله چې اور په مرکز کې خپات شو [3].
نورو څېړنو ښودله چې مرکز پرته له د اور ضد خوندیتوب د No Objection Certificate (NOC) څخه کار کاوه [2]. د دې تصدیق نشتوالی ښيي چې ساختمان د یو تجارتي مرکز لپاره د قانوني خوندیتوب لومړنیو اړتیاوو ته نه پوهېده [2].
سیمه ایزو چارواکو د څلورو افسرانو د职责 څخه معطل کړي دي، چې دا د روانې څېړنې برخه ده ترڅو معلومه شي چې څنګه د دې нарушенияوو سره سره د ساختمان ته د کار کولو اجازه ورکړل شوه [2]. یو ځانګړي څېړنې ټیم ته ماموریت ورکړل شوی چې د پېښې په اړه په ۷ ورځو کې یو مفصل راپور وړاندې کړي [1].
“ساختمان اضطراري خروج نه درلود او یوازې یو زینه پکې موجوده وه.”
دا پېښه په ښاري هند کې د تجارتي ساختمانونو لپاره د اور ضد خوندیتوب کوډونو په پلي کولو کې یو سیسټماتیک ناکامي په ګوته کوي. د اجباري NOC نشتوالی او د اضطراری خروجونو نشتوالی ښيي چې نظارتي څارنه له منځه وړل شوې وه، چې یو د تلافی وړ حادثه یې په یو لوی تلفات بدل کړ.逮捕ونه او معطلیات د شخصي مالکانو او عامه چارواکو دواړو ته د خوندیتوب غفلت لپاره د قانوني ځواب tráchیت په لور یو بدلون ښيي.
