د Marks & Spencer изпълي مدیر سټوارټ ماچین وویل چې د اساسي خوراک توکو لپاره د متحده ملکاتو د حکومت رضایي قیمت محدودیتونو وړاندیز "پوره بې سار" دی [1, 2].
دا ټکر د ژوند د لګښتونو د کمولو لپاره د حکومت د هڅلو او د پرچون sektor د عملیاتي حقیقتونو ترمنځ په زیاتېدونکي کړاو اشاره کوي. که دا محدودیتونه تطبیق شي، نو ښایي سوپر مارکیټونه د اساسي توکو د قیمت ټاکلو او اقتصادي نوسو panahon کې د ګټې د حاشیو مدیریت په طریقه بدلون راولي.
ماچین وویل چې د قیمتونو محدودیتونه به پر هغو پرچون پلورونکو negatively اثر وکړي چې لا دمخه د ځینو اساسي توکو په پلور کې زیانمن دي [1, 5]. هغه وویل چې حکومت باید پر ځای یې د خوراک توکو د ارزمرۍ ساتلو لپاره په سوپر مارکیټونو باندې د مالیاتو او تنظیمي بارونو کمولو ته پام وکړي [1, 2].
سره له دې چې ځینې راپورټونه وايي حکومت د دې محدودیتونو لپاره یو رضایي وړاندیز وړاندې کړی [1]، خو نورې سرچینې ښيي چې یو governement minister رسمي پلانونه رد کړي، خو تایید کړي چې له سوپر مارکیټونو سره خبرې شوې دي [4].
د صنعت استازانو د ماچین نظر سره اتفاق کړ او د حکومت د خوراک توکو د قیمتونو د محدودیتونو Idee یې "بې سار او احمقانه" نومولې [4]. دا مقاومت د پالیسي جوړونکو (چې د مصرفونکو لپاره د سمدني ارامه کولو په لټه دي) او د هغو مدیرانو ترمنځ یو لوی خلیج ښيي چې په باور دي دا ډول اقدامات ناپایدار دي.
د پرچون sektor د ځواب kritik-ان سختून وو. The Canary د سی ای او څرګندونونه د "let them eat cake" په څیر یو موقف نومولی [3]، او دا مخالفت یې د هغو مصرفونکو د ستونزو څخه بې خبري بللې چې د خوراک توکو له لوړو قیمتونو سره لاس په لاس mücadeله کوي.
“"د خوراک توکو د قیمتونو د محدودیتونو Idee پوره بې ساره ده."”
دا شخړه د افلاسیوني دورې panahon کې د بازار د قیمتونو ټاکلو کې د حکومت د رول په اړه یو بنسټیز اختلاف منعکس کوي. پداسې حال کې چې حکومت د مصرفونکو د ساتنې لپاره رضایي اقدامات څیړي، پرچون پلورونکي استدلال کوي چې دا ډول مداخلات د کاروبار اصلي لګښتونه له پامه غورځوي. M&S د مالیاتي او تنظیمي تخفیف غوښتنې په Procuration کولو سره، د مستقیم قیمت مداخلت پر ځای د supply-side حل لاره غواړي، چې دا ښيي سوپر مارکیټونه به د پام وړ مالیاتي امتیازاتو پرته د قیمتونو پر محدودیتونو موافقت نکړي.
