د مالیې څارنې د خدماتو (Financial Supervisory Service) ګاቨر لي چان-جن دوشنبه وویل چې د یوې اکشن Leveraged ETF رواجول د پالسۍ یو ناکامي کنده وه.

دا اقرار د یو لوړ peringkat تنظیمونکي لخوا یو نادره عامه تکرار دی، چې دا محصول په داسې وخت کې رواج شوی و چې هدف یې د لوړو تبادلي نرخونو په panahon کې د کورنیو پانګون‌کوونکو جذب کول وو. لي د دې غلطۍ په منلو سره، د بازار د مایعیت (liquidity) زیاتوالي او د سیسټمیک ثبات ساتلو ترمنځ شته کړاو ته اشاره کوي.

د ۲۲ جون په سیول کې د مالیې څارنې د خدماتو په مقر کې د خبرو پر مهال [1]، لي په ځانګړي ډول د Samsung Electronics 2x leveraged ETF ته اشاره وکړه [2]. هغه وویل چې دې محصول د بازار نوسې زیاتې کړې او په نیمیکونډکټر اکشنونو کې د معاملاتو یو غیر صحي تمرکز رامنځته کړی [1].

د لي په باور، د 2x leverage factor رواج [2] د معاملاتو په حجم کې تېز वाढ رامنځته کړ. هغه وویل چې دې بدلون په اصلي توګه د SECURITIES شرکتونو ګټه کړې، نه د خرد پلورونکو (retail investors) چې د پایله اخیستې ناثابتي له امله له ډېرو خطرونو سره مخ شول [1].

ګاቨر وویل چې دا پالیسي یو ناکامی وه چې د بازار چلند یې بدلون کړی. په یوه سکتور کې د معاملاتو تمرکز یو داسې چکر (feedback loop) رامنځته کړ چې د قیمتونو اتار-وراض یې زیات کړی، یو داسې خطر چې د کورنۍ پانګونې د زیاتولو له اصلي هدف څخه ډېر لوی ثابت شو [1].

لي په خبری کنفرانس کې د دې پالیسۍ د reversal لپاره د سمدستي تنظیمي اقداماتو په اړه وضاحت نه ورکړ، مګر د هغه څرګندونونه د دې ته اشاره کوي چې FSS د لوړ-leverage retail محصولاتو په اړه خپل نظر بدلوي [1].

“د یوې اکشن Leveraged ETF رواجول د پالسۍ یو ناکامی وه”

دا اقرار وړاندیز کوي چې د جنوبي کوریې حکومت ممکن د retail پانګون‌کوونکو د ساتنې لپاره د leveraged محصولاتو پر وړاندې سخت‌تر محدودیتونه وضع کړي. د Samsung Electronics ETF د نوسو (volatility) د سرچینې په توصیف کولو سره، FSS دا مني چې د لوړ-leverage وسیلې کولی شي سیسټمیک خطرونه رامنځته کړي چې د بازار کې د زیات участиې ګټو څخه ډېر لوی وي.