جوسټین ریپول (Justine Ripoll) وویل چې د Total Energy په ګډون لویو ککړتیاوې کوونکو شرکتونو د فرانسوي قانون له مخلا د اقلیم اړوند داسې obligaټیونونه لري چې باید عملي شي.
دا قانوني فشار د چاپیریال مسؤلیت د مدیریت په طرز کې یو بدلون څرګندوي. د اقلیم اړوند بحثونه له تخنیکي بحثونو څخه محکمې ته په انتقالولو سره، فعالان غواړي یو داسې قانوني precedent رامینځه یي چې شرکتونه د چاپیریال پر اغیزو مسؤلیت ته اړ کړي.
ریپول د Notre Affaire à Tous د NGO استازیتوب کوي، چې د هغو څلورو NGOګانو [1] څخه یو دی چې د Total Energy پر وړاندې د اقلیم یو قضایي ケース وړاندې کړی. دا litigation غواړي هغه ځانګړي مسؤلیتونه روښانه او تطبیق کړي چې شرکتونه د فرانسوي قانوني چو کټ (framework) له مخې لري.
ریپول وویل چې د دې قانوني اقداماتو هدف دا یقینول دي چې د اقلیمي اغیزو لپاره د شرکتونو مسؤلیت اختیاري نه وي. دا ستراتیژي د تخنیکي ناپېیلو (technological inevitability) فکر څخه بعیده او د سیاسي او اخلاقي لومبیتیا په لور د بحثونو په بدلولو تمرکز کوي.
فرانسوي محکمې اوس د دې لپاره چې دا obligaټیونونه څنګه تفسیر شي، د بحث مرکز ګرځیدلې دي. دا قضایي کړنی څیڅي چې آیا د لویو ککړتیاوې کوونکو اوسني اقدامات د فرانسوي د اقلیم قانون له مخې د قانوني اړواقو سره سمسره دي که نه.
د قضایي نظام څخه د ګټې اخیستنې په لور، د NGOګانو ګروپ قصد لري چې د شرکتونو د چلند لپاره یو لازمي معیار رامینځه یي. دا کړنه د ککړتیا سیسټماتیک طبیعت ته هدف ورکوي او غوښتنه کوي چې شرکتونه د اختیاري ژمنو پر ځای قانون ته عمل وکړي.
“د Total په څیر لویې ککړتیاوې کوونکې شرکتونه د فرانسوي قانون له مخې د اقلیم اړوند داسې obligaټیونونه لري چې باید عملي شي.”
دا قانوني ستراتیژي د شرکتونو د ټولنیز مسؤلیت (corporate social responsibility)، چې ډیری وخت اختیاري وي، څخه قانوني مسؤلیت (legal liability) ته یو انتقال ښيي. که فرانسوي محکمې دا اقلیمي obligaټیونونه په سختۍ تطبیق کړي، نو دا کولی شي نورو هیوادونو ته یو blueprint وړاندې کړي ترڅو د کورنی قوانینو څخه د کاربون کمولو لپاره ګټه پورته کړي، او په حقیقت کې د اقلیم هدفونه د خصوصي سکتور لپاره په لازمي قانوني اړواقو بدل کړي.
