ولسري ریاست Donald Trump په متحده ایالاتو کې د ایران سره د شخاست په مدیریت کې د زیاتې سیاسي ردعمل سره مخ دی [1].
دا کړکېچ په Capitol Hill کې پر دې موضوع باندې د वाढندې تباین ته اشاره کوي چې څنګه پرته له دې چې پوره وار ته ځو، بهرنی ستاینونکي اداره کړو. دا فشار په داسې حال کې راځي چې دواړو ګروپونو قانونګذاران اندیښنه څرګندوي چې د ستراتیژیکي صبر نشتوالی ممکن د ناپیوته زیاتوالي لامل شي [2].
منتقدان استدلال کوي چې د اوسني ادارې کړنلاره بیش-از-حد تهاجمي ده. ځینو تحلیلګرانو او سیاسي شخصیتونو ویلي چې دا ستراتیژي د پیچلو جيوپولیتیکي紧张اتو لپاره اړین تفصیلات نه لري، چې ممکن د یوې پراخې سیمяیزې جګړې ته لاره پرانیزي [3].
دا ردعمل په Washington, D.C. کې شدت شوی دی، چیرې چې د کانګریس غړي د ادارې د پریکړونو پایلې څیړي [2]. بحث دې ته കേന്ദ്ര شوی چې آیا د ولسمره تاکتیکونه یو اغیزمن خنډ (deterrent) دی یا په Middle East کې د نورو ناثاباتیو لپاره یو کاتالیسټ (catalyst) عمل کوي [4].
سره له دې چې اداره د ایران په اړه خپل موقف ساتي، مګر د پریکړې لپاره سیاسي کړکۍ کوچنۍ کیږي [3]. دې چاپیریال د ولسمره د هغه ارادې ته زیاته څیړنه اړولې چې آیا هغه د ډیر تهاجمي اقداماتو څخه وړاندې ډیپلوماټیکو بدیلو ته لاسرسی لري [2].
دا کړکېچ د متحده ایالاتو د حکومت په interior کې د 'maximum pressure' پالیسۍ او د ایران سره د مستقیمې نظامي جګړې د څخه د ځان ساتلو ترمنځ د توازن په اړه یو پراخ مبارزه منعکس کوي [4]. سیاسي پایلې ښيي چې د ولسمره د وضعیت مدیریت د قانوني مخالفتونو لپاره یو مرکزي نقطه ګرځي [2].
“ولسري ریاست Donald Trump په متحده ایالاتو کې د ایران سره د شخاست په مدیریت کې د زیاتې سیاسي ردعمل سره مخ دی.”
په Capitol Hill کې د دوه ګروپونو د वाढندې فشار ښيي چې د ادارې د 'maximum pressure' کمپاین له پخپله سختې کورنۍ مقاومت سره مخ دی. که ولسمره د دودیزو ډیپلوماټیکو لارو تېرشې کولو ته دوام ورکړي یا د紧张اتو د زیاتوالي په اړه د قانونګذارانو خبردارۍ ته پام ونه کړي، هغه ممکن د راتلونکو دفاعي بودیجونو یا د Middle East اړوندو بهرنیو پالیسیو لپاره د کانګرس ملاتړ ترلاسه کولو کې له سختیو سره مخ شي.
