امریکا او ایران د هرمز تنگې او اټومي فعالیتونو په اړه د شخالصو اختلافونو له امله لا تر اوسه نشي کولای چې یو جامع تړون ته ورسېږي [1, 2].

دا ډیپلوماټیک خنډونه ځکه مهم دي چې د هرمز تنگه د نړیوالو انرژي shipment-ونو لپاره د اصلي رګ په توګه کار کوي. په دې اوبو کې هر ډول Prolonged ناثباتي یا بلاکېډ د نړیوالو د تېلو قیمتونو او په ټوله منځنۍ خاورو کې د بحري امنیت ته ګواښ دی.

د دې بنسټیزو اختلافاتو په مرکز کې د هرمز تنگې خلاصیږي او د بحري بلاکېډونو لیرې کول دي [1, 2]. امریکا د navigation د آزادۍ لپاره ډاډ غواړي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې تجارتي جہازات کولی شي پرته له مداخلې له دې سیمې څخه تېر شي. خو ایران د اوبو د لارې د کنټرول لپاره خپل ستراتیژیک اړوتیاوې لري، چې دې ته د sanctions د لیرې کولو په اړه د دریځونو اختلاف leading-کړی دی [1, 2].

د بحري امنیت څخه پرته، د ایران د اټومي پروګرام راتلونکی لا هم د اختلاف اصلي نقطه ده [1, 2]. دواړه خواړه اوس مهال د پروګرام د phạmن او د تصدیق (verification) د میکانیزمونو په اړه په اختلاف کې دي. امریکا د سخت نظارت غوښتنه کوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې پروګرام سوله پاتې کیږي، دا یو داسې غوښتنه ده چې د ایران د chủ권 (sovereignty) او د اقتصادي sanctions د لیرې کولو له دریځونو سره ټکر کوي [1, 2].

د 2024 کال په اوږدو کې خبرو اترو دې سیسټماتیکو اختلافونو روښانه کړي دي [2]. که څه هم دواړو خواوو په خبرو اترو کې برخه اخیستې، خو د امنیت او اقتصادي تخفیف لپاره د دوی د اړوتیاو ترمنځ خالي ځای نه دی پُر شوی. امریکا د sanctions د لیرې کولو لپاره د تصدیق شویو اټومي محدودیتونو تړاو ته دوام ورکوي، په داسې حال کې چې ایران خپل اټومي امتیازات د بحري او اقتصادي فشارونو د بشپړ لیرې کولو سره تړوي [1, 2].

متحده ایالات او ایران لا تر اوسه نشي کولای چې یو جامع تړون ته ورسېږي.

د دې اختلافونو دوام ښيي چې هیڅ یوه خوا اوس مهال د هغه ستراتیژیک امتیازاتو ورکولو ته چمتو نه ده چې د یوې breakthrough لپاره اړین دي. امریکا د اټومي تصدیق سره د بحري لاسرسۍ د تړاو له لارې سیمیکا امنیت د یوې نه جلا کېدونکې بسته (indivisible package) په توګه ګڼي. د ایران انکار چې دا موضوعات جلا کړي، ښيي چې هغه بحري بلاکېډ د sanctions د لیرې کولو د بیرونسازۍ لپاره د یو اصلي وسیلې په توګه ګڼي.