米国の政策立案者は、中国との世界的な競争において戦略的優位性を維持するため、大胆な政策イニシアチブを採用することが求められている。
中国がその経済規模と中央集権的な政策遂行能力を活かして影響力を拡大させているため、この転換は極めて重要である。対応を誤れば、米国は世界的な主導的地位を失う可能性がある。
Brookings Institutionのアナリストらは、米国が優位性を維持する能力が低下していると指摘した。この視点は、習近平国家主席が米国との関係における「新たな位置付け」について述べた北京側の公式なレトリックとは対照的である [1]。
2024年5月14日付のReutersの報道によると [1]、習主席はこの位置付けについて、抑制された競争を伴う協力を想定しているとした。中国側がこうしたバランス重視のアプローチを推進する一方で、米国の戦略的サークルでは、現地の知識不足を解消し、競争力を強化するためにより積極的な措置が必要であると強調している。
これらの議論は、2025年以降の米国政権のニーズを中心に展開されている。その目的は、中国が国家主導のモデルを利用して様々な国際分野で戦略的優位性を確保する中で、米国が後れを取らないようにすることにある。
専門家は、米国が戦略的競争へのアプローチを近代化しなければならないと述べている。これには、中国の中央集権的な意思決定プロセスに対抗するため、政府が現地情報を収集し活用する方法を改善することが含まれる。
習主席が掲げる「抑制された競争」というビジョンは、一部の分野で協力しつつ、他の分野で競争するという意向を示唆している。しかし、Brookingsの分析では、大胆な行動がなければ、米国は相対的な国力の緩やかな低下を招くリスクがあると警鐘を鳴らしている。
“米国は中国との競争に敗れるリスクを抱えており、優位性を維持する能力は低下している。”
Brookingsの分析と習主席のレトリックの間にある緊張は、米中関係の性質に関する根本的な不一致を浮き彫りにしている。中国は安定を維持するために「抑制された競争」という枠組みを提示しているが、米国の戦略家は現在の軌道を、世界的な覇権を巡るゼロサム的な闘争と見なしている。これは、今後の米国政権が、世界的な勢力均衡の恒久的な変化を防ぐため、外交的な協力よりも構造的な政策転換を優先させる可能性が高いことを示唆している。




