iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) تېرو 10 کلونو کې د Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) په پرتله لوړې ټولې ګټې وړاندې کړې دي [1, 2].
دا د prestasiجه توپیر ښيي چې څنګه د ډیویډنډ تاریخ لپاره د سکریننګ مختلف معیارونه کولی شي د یو پورټفولیو جوړښت او د ودې احتمالات په خپله بدل کړي. سره له دې چې سخت فلټرونه ثبات ته پام کوي، مګر ممکن هغه لوړې ودې لرونکې شرکتونه مستثنی کړي چې नुकې یې د ډیویډنډ پروګرامونه پیل کړي وي.
د بازار د معلوماتو پر اساس، DGRO تېره لس کاله کې 250% ټوله ګټه ترلاسه کړې ده [2]. په پرتله کې یې، SCHD په همدې موده کې 233% ټوله ګټه ترلاسه کړې [2].
د prestasiجه دا توپیر د فنډونو د کیفیت د فلټرونو ترمنځ diferenças ته attributed کیږي. DGRO د پنځو کلونو د ډیویډنډ یو نرم سکرین کاروي [1, 2]. دې کړنلارې فنډ ته اجازه ورکړه چې هغه لوړې ودې لرونکې سټاکونه شامل کړي چې لا تر اوسه د SCHD د 10 کلنو سخت تاریخي اړوندو معیارونو سره تطابق نه درلود [1, 2].
د DGRO په overall ګټو کې دوه ځانګړي holdings ډېر مهم رول لوبولی دي. Apple تېرو 10 کلونو کې 1,286% ګټه ترلاسه کړې [2]، پداسې حال کې چې Broadcom 3,215% ګټه کړې ده [2]. دې سټاکونو داسې substancial وده وړاندې کړې چې د SCHD سخت فلټر به یې له پامه 说了 وي.
سرمایهګاران ډیویډنډونو سختې اړوندې معمولاً د شرکتي ثبات په توګه ګڼي. خو ډیټا وړاندیز کوي چې د ډیویډنډ ودې لپاره یو لږ انعطافمنه کړنلاره کولی شي د ټیکنالوژۍ لوی شرکتونو د ډیویډنډ ورکونکو Assets ته بدلېدل ومنهڅوي، چې د ډیویډنډ ودې اصلي هدف ته زیان ورسوله پرته، ټولو ګټو ته سرته зала ورکوي.
“DGRO تېره لس کاله کې 250% ټوله ګټه ترلاسه کړې”
د DGRO او SCHD ترمنځ دا توپیر د سخت کیفیت سکرینونو او د ودې capture کولو ترمنځ trade-off ښيي. د ډیویډنډ پرداختونو د لنډتر تاریخي ریکارډ غوښتلو سره، DGRO وتوانه شوه چې د Broadcom او Apple په څیر aggressive growth stocks د 10 کلنو فلټر په پرتلهTوختر شامل کړي. دا وړاندیز کوي چې په یو بازار کې چې د ټیکنالوژۍ پراختیا پر اساس وي، ډیویډنډونو ډېر سختې اړوندې ممکن د تر ټولو ګټورو ودې لرونکو شرکتونو د مستثنا کولو له امله په ټولو ګټو کې د مانع یا drag په توګه عمل وکړي.
