عراقي وکیله زینب جواد وویل چې ایران د متحده ایالاتو سره د یوې تړون ترلاسه کولو لپاره خپلې سیمه ییزې ډلې قرباني کړې او په پایله کې یې ماتوالی ته وړاندې شوی دی [1].
دا تحلیل د مینځنی خاورو د قدرت د ډینامیکو کې یو بنسټیز بدلون وړاندې کوي، چې د دې معنی ده ته تهران د خپلو پروکسي ډلو د ثبات پر ځای خپل بقا ته ترجیح ورکړه.
جواد وویل چې هغه سیمه ییز "راکشس" چې یو وخت دا سیمه ویې ویېرهوه، اوس مات شوی دی [1]. د هغې د تحلیل له مخې، ایران د متحده ایالاتو سره په مذاکراتو کې د یوې تړون ترلاسه کولو لپاره خپلې تړلې ډلې د مېانداري د وسیلو (bargaining chips) په توګه کارولې [1].
جواد زیاته کړه چې دا ستراتیژي ښیي چې ایران دې ډلو ته د ستراتیژیکو شریکانو پر ځای د داسې Assets په توګه کتلې چې په اړتیا کې یې قرباني کیدی شي. د دې ډلو د ګټو په بدل کې، تهران هدف درلود چې خپل موقف پیاوړى کړي او له واشنګټن سره خپلې کړکېچې حل کړي [1].
جواد وویل چې د تړون د ځانګړو شرایطو پرته، دا پایله د ایرانی حکومت لپاره یو ماتيوالی و [1]. هغې وویل چې د دې کړنو له امله په سیمه کې د ایران د تسلط تصور کم شوی دی [1].
دا تحلیل د ایرانی رهبرۍ پر داخلي حساباتو او سیمه ییز امنیت باندې د هغې د اغیزو تمرکز کوي. دغه وکیله وویل چې د متحده ایالاتو سره د دوه اړخیز تړون ته ترجیح ورکولو سره، ایران په عملي توګه هغه ویره له منځه وړه چې یو وخت یې د خپلو اتحادیو د شبکې له لارې خپره کړې وه [1].
“ایران مات شوی دی”
دا لیدلوری د 'Axis of Resistance' کې د یو احتمالي درېځې ښکاره کوي، چې وړاندې کوي د ایران او د هغه د پروکسي ډلو ترمنځ ستراتیژیک تړون یوازې یو معامله ایز (transactional) اړیکه ده. که داسې وګڼل شي چې ایران د متحده ایالاتو له خوا د ډیپلوماټیک تخفیف لپاره دا ډلې قرباني کړې دي، نو دا کار د سیمه ییزو مليشیاګانو د وفاداري کمښت او د دې ډلو د خپلواک فعالیت لامل کیدی شي.
